Artı Gerçek- Dersim Belediyesi Eşbaşkanı Cevdet Konak hakkında, 2024 yılında katıldığı etkinliklerde yaptığı konuşmalar gerekçe gösterilerek açılan davada karar çıktı.
Tunceli Ağır Ceza Mahkemesi’nde 20 Ekim' görülen davanın 11’inci duruşmasında Konak’ın beraatine hükmedildi.
DENİZ GEZMİŞ, MAHİR ÇAYAN, İBRAHİM KAYPAKKAYA, SAKİNE CANSIZ AYSEL DOĞAN'I ANDIĞI İÇİN SUÇLANDIDuruşma tutanağına göre Konak hakkında, 4 Mart 2024'te Dersim’in Moğultay Mahallesi Kışla Meydanı’nda DEM Parti tarafından düzenlenen halk buluşmasında yaptığı konuşma sosyal medyada yayımlanan başka konuşması nedeniyle dava açıldı.
İddianamede, Konak’ın konuşmalarında Deniz Gezmiş, Mahir Çayan, İbrahim Kaypakkaya, Sakine Cansız Ayşel Doğan’ı anması Dersim’in tarihine Kürt kimliğine ilişkin ifadeleri suçlamaya dayanak gösterildi.
Savcılık, Konak’ın farklı tarihlerde kamuya açık alanlarda yaptığı konuşmaların "PKK propagandası" niteliğinde olduğunu ileri sürerek cezalandırılmasını talep.
'KONUŞMALARINDA ŞİDDET ÇAĞRISI YOK'Konak’ın avukatı Fatma Kalsen, savcılığın esas hakkındaki mütalaasına karşı yaptığı savunmada suçlamaları reddetti. Konuşmalarda herhangi örgüt adı veya ambleminin bulunmadığını belirten Kalsen, anılan kişilerin isimlerinin zikredilmesinin tek başına propaganda suçunu oluşturmayacağını söyledi. PIRHA’nın aktardığına göre Kalsen, “ dosyada şiddete çağrı yoktur, hiçbir yönüyle atılı suçun unsurları söz konusu değildir” diyerek beraat talebinde bulundu.
Savunmasında Terörle Mücadele Kanunu’ndaki değişikliklere değinen Kalsen, propaganda suçunun oluşabilmesi için somut şiddet unsurlarının bulunması gerektiğini belirtti. Konak’ın konuşmalarının seçim çalışmaları kapsamında değerlendirilmesi gerektiğini ifade eden Kalsen, Anayasa Mahkemesi kararlarının dikkate alınmasını istedi.
MAHKEMEDEN OY BİRLİĞİ İLE BERAAT KARARISavcılığın cezalandırma talebine karşın mahkeme heyeti, Konak’a yöneltilen suçun yasal unsurlarının oluşmadığına karar verdi.
Mahkeme, 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun (CMK) 223/2-a maddesi uyarınca, yüklenen fiilin kanunda suç olarak tanımlanmamış olması gerekçesiyle Konak’ın beraatine hükmetti.
Kararla birlikte 65 bin TL vekâlet ücretinin hazineden alınarak Konak’a verilmesine, yargılama giderlerinin ise hazine üzerinde bırakılmasına karar verildi.
Konak’ın duruşmaya katılmadığı, avukatı Fatma Kalsen’in hazır bulunduğu duruşmada verilen karara karşı, gerekçeli kararın tebliğinden itibaren iki hafta içerisinde istinaf yoluna başvurulabileceği belirtildi.
